مستقبل غزة في سياقه الجيوسياسي - ساريحنفي

أدى وصول الرئيس ترامب إلى السلطة وتصريحاته عن "إغراق المنطقة"، بما في ذلك التطهير العرقي ضد سكان غزة، إلى تعقيد إمكانية وقف الإبادة الجماعية الإسرائيلية. فالممارسات الاستعمارية الإسرائيلية، ليس فقط في غزة ولكن أيضًا في الضفة الغربية، ليست مجرد صراعات محلية بين إسرائيل وفصائل المقاومة الفلسطينية، بل هي جزء لا يتجزأ من شبكة معقدة من المصالح النيوليبرالية والعقارية، فضلاً عن الصراعات الجيوسياسية التي تشكل المنطقة وتمتد إلى ما وراء حدودها.

تتناول هذه المقالة الحرب على غزة من منظور جيوسياسي، وتزعم أنه على أي حل مستدام أن يأخذ في الاعتبار الظلم الطويل الأمد ضد الشعب الفلسطيني ويقوم بإدارة المصالح الاستراتيجية للقوى العالمية والإقليمية. وفي حين تظل الضرورات الأخلاقية والمخاوف الإنسانية محورية في الخطاب، فإن دور الجغرافيا السياسية في إدامة الصراع وحله المحتمل لا يمكن المبالغة فيه.

غزة كساحة معركة جيوسياسية

تمتد أهمية غزة إلى ما بعد حدودها، نظرًا لموقعها في قلب الصراعات الإقليمية والدولية. فالقطاع ليس مجرد قطعة أرض محاصرة، بل هو رمز للمقاومة، وهدف للسيطرة الاستراتيجية، ونقطة اشتعال لمنافسات جيوسياسية أوسع. ولا يمكن فهم الحرب على غزة بمعزل عن المنافسة الأكبر على النفوذ بين القوى العالمية والإقليمية، وخاصة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وإيران وتركيا وروسيا ودول الخليج.

لقد لعبت الولايات المتحدة تاريخيا الدور الحاسم في حماية إسرائيل دبلوماسيًا مع تزويدها بالدعم العسكري والمالي المكثف. ولا يزال الاتحاد الأوروبي منقسما بشأن هذه القضية. ففي حين تدعو بعض الدول الأعضاء إلى فرض عقوبات أقوى على إسرائيل بسبب انتهاكاتها للقانون الدولي، تعطي دول أخرى الأولوية للحفاظ على العلاقات الاقتصادية والأمنية. ويؤدي الافتقار إلى موقف أوروبي موحد إلى إضعاف قدرته على التوسط بشكل فعال. ولا يعد دعم إيران للجماعات المسلحة الفلسطينية أيديولوجيًا فحسب، بل هو استراتيجي أيضًا، ويهدف إلى توسيع نفوذها في بلاد الشام. في المقابل، تسعى تركيا إلى تحقيق التوازن بين دورها كقوة إقليمية تدافع عن الحقوق الفلسطينية وعلاقاتها الاقتصادية مع إسرائيل، وهي العلاقة التي توقفت مؤخرًا.

الوضع في العام 2025

لنفحص الوضع في الشهر الثاني من عام 2025 دون استخدام مفردات النصر أو الهزيمة - المصطلحات التي تفتقر إلى المعنى التحليلي عندما يكون النضال من أجل العدالة مطولاً ويشهد تقلبات. اليوم، ضعفت المقاومة المسلحة الفلسطينية في كل من فلسطين ولبنان في ظل تحالف الحرب الإسرائيلي الأمريكي (وإلى حد أقل الأوروبي). ومع ذلك، تم تعويض هذا الضعف جزئيًا بقوة المقاومة التي أظهرتها الحركات الطلابية والناشطة الضخمة في جميع أنحاء العالم، حيث تتحدى أصواتهم الصمت الذي مكّن الإبادة الجماعية من قبل حكوماتهم ووسائل الإعلام السائدة. وتظل فلسطين اختبارًا حاسمًا للحركات الاجتماعية التقدمية العالمية، تمامًا كما تظل المعارضة لوحشية نظام الأسد اختبارًا حاسمًا لليسار العربي.

كما ضعفت إيران في أعقاب انتكاساتها في سوريا واستجابتها المحدودة للعدوان الإسرائيلي - وهو وضع خاسر بالنسبة لها، وبالتالي بالنسبة للبنان. وفي حين استخدمت إسرائيل ما يسمى بعملية السلام كآلية لتهدئة الفلسطينيين مع توسيع المستوطنات اليهودية (كما لاحظ خالد حروب)، اعتمدت إيران على "عملية حرب" - وهي عملية بدون حرب حقيقية - باستخدام وكلائها في لبنان واليمن والعراق لتنفيذ عمليات عسكرية محدودة. تم اعتراض معظم الصواريخ التي أطلقتها إيران من قبل أنظمة الدفاع الأمريكية والإسرائيلية، مما جعلها غير فعالة إلى حد كبير. ومع ذلك، فقد شُنت الحرب الحقيقية ضد الربيع العربي، ليس فقط من قبل إيران ولكن أيضًا من قبل قوى عربية وغربية أخرى.

تأثير التحول السياسي في سوريا

لا شك أنه سيكون هناك تداعيات للتطورات في سوريا على الصراع الفلسطيني الإسرائيلي. وكما كتب ابن خلدون، "الطغاة يجلبون الغزاة". وهنا، يعطينا تحرير سوريا رؤية واعدة لإمكانية قيام الدول العربية بالإطاحة بالأنظمة الدكتاتورية من خلال التعبئة الجماهيرية. يمكن أن يؤدي تقوية سوريا إلى خلق بيئة سياسية أكثر صحة لإدارة الصراع العربي الإسرائيلي في انتظار حل عادل. لقد لعب التغيير السياسي في سوريا بالفعل دوراً في تيسير انتخاب رئيس لبناني وتعيين رئيس وزراء. والواقع أن الحكم الديمقراطي في سوريا ولبنان من شأنه أن يعزز المرونة السياسية والدبلوماسية في البلدين، مما يمكّنهما من الاضطلاع بدور أكثر فعالية في مواجهة التوسع الإسرائيلي وتشكيل الصراع العربي الإسرائيلي.

التداعيات الجيوسياسية على فلسطين

عدة عوامل جيوسياسية ستشكل مستقبل الوضع الفلسطيني:

 - التطبيع: غيرت دول الخليج والمغرب موقفها على مر السنين. ورغم دعمها التاريخي للمقاومة الفلسطينية، فقد عجّلت في التطبيع مع إسرائيل، كما تجسّد في اتفاقيات إبراهيم. ومع ذلك، فإن وحشية الحرب الأخيرة على غزة أجبرت هذه الدول على إعادة النظر في حساباتها الدبلوماسية، خاصة وأن الرأي العام لا يزال مؤيدًا بقوة للفلسطينيين. وكان أحد نتائج السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023 وقف التطبيع التدريجي بين إسرائيل والعالم العربي. وبعد تصريحات ترامب بشأن التطهير العرقي، أوضحت المملكة العربية السعودية أن التطبيع مشروط بحل الدولتين. كما نأت تركيا، وهي لاعب حاسم، بنفسها عن إسرائيل، وأكدت دعمها لفلسطين. أما الضغط الشعبي في المغرب ضد التطبيع فقد يقوض مستقبله.

 - رفع الحصار وإعادة إعمار غزة: رغم توفر التمويل لإعادة إعمار غزة، فإن أي جهة مانحة رئيسية لن تلتزم بتوفير الموارد دون وجود إطار سياسي واضح لحل الصراع العربي الإسرائيلي. ومن المؤسف أن البدء الجاد في هذه العملية قد يستغرق وقتاً طويلاً.

 - الضفة الغربية: سوف يستمر التوسع الاستعماري في الضفة الغربية ما لم يتم الضغط الدولي الجاد لإجبار إسرائيل على وقف أنشطتها الاستيطانية غير القانونية.

 - الوحدة السياسية الفلسطينية: تؤدي الانقسامات الداخلية بين الفلسطينيين إلى إضعاف قدرتهم على التفاوض ومقاومة الضغوط الخارجية. ومن الممكن أن يساعد مسار المصالحة بين حماس والسلطة الفلسطينية، بدعم من الجهات الفاعلة الإقليمية، في خلق جبهة موحدة لتقرير المصير الفلسطيني. وحيث تظل السلطة الفلسطينية في حالة من الجمود، وفي غياب بديل قابل للتطبيق، فإن دورها سوف يستمر في التضاؤل.

 - المكانة الدولية لإسرائيل: سوف تستمر سمعة إسرائيل العالمية في التدهور، وخاصة في أوروبا. وهناك أمل متزايد في أن تتحمل حركات التضامن الدولية والحكومات المختلفة المسؤولية عن إنهاء نظام الفصل العنصري الإسرائيلي والعنف الاستعماري. ففي أيلول/سبتمبر 2024، صوتت 124 دولة لصالح قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي حدد موعدًا نهائيًا لإسرائيل لإنهاء احتلالها غير القانوني للأراضي الفلسطينية، بينما عارضته 14 دولة فقط.

خلاصة

إن الحرب على غزة هي مظهر من مظاهر الصراعات الجيوسياسية الراسخة التي لا يمكن حلها دون معالجة حل الدولة الواحدة/الدولتين ومصالح القوى الإقليمية والعالمية. وفي حين لعبت الجهات الفاعلة الدولية دورًا تاريخيًا في إدامة الصراع، فإنها تحمل أيضًا مفاتيح حله. ويكمن التحدي في التحول من نموذج الهيمنة العسكرية والتلاعب الاستراتيجي إلى نموذج المشاركة الحقيقية وحل الصراع.

في نهاية المطاف، سيتحدد مصير غزة من خلال قدرة شعبها على الصمود والمقاومة واستعداد الجهات الفاعلة الدولية لإعطاء الأولوية للعدالة على المصلحة الجيوسياسية. لا يمكن أن تملي القوة وحدها السلام العادل والدائم - بل يجب أن يكون متجذرًا في الالتزام بالكرامة الإنسانية وتقرير المصير وحق الفلسطينيين في العيش أحرارًا من الاحتلال والحرب.

هل يشكل تحرير سوريا من الاستبداد بداية الموجة الثالثة من الربيع العربي؟ لا يمكن تأكيد ذلك إلا إذا نجح السوريون في بناء دولة مدنية قائمة على سيادة القانون والمؤسسات والديمقراطية. ولن يعود مثل هذا التحول بالنفع على سوريا فحسب، بل سيخلف أيضاً آثاراً عميقة على الصراع الفلسطيني الإسرائيلي والعالم العربي على نطاق أوسع.

ساري حنفي

احدث المنشورات

Feb 11, 2025

النشرة الشهرية عدد: شباط/فبراير 2025 - التطورات في فلسطين

قراءة المزيد ...

Feb 10, 2025

حلّ الدولتين بين تشاؤم العقل وتفاؤل الارادة - عزت عبد الهادي

قراءة المزيد ...